RS&DE en infonuagique et infrastructure cloud
Systèmes distribués, orchestration de conteneurs, tolérance aux pannes, coût par requête : les équipes d'infonuagique passent une part importante de leur temps à résoudre des problèmes sans solution connue. C'est la définition même du développement expérimental admissible à la RS&DE.
- Architecture distribuée et tolérance aux pannes
- Orchestration, mise à l’échelle, optimisation de charge
- Multilocation et isolation des données
La RS&DE appliquée à l'infonuagique
La RS&DE est le crédit d'impôt fédéral canadien pour la recherche scientifique et le développement expérimental. Une société privée sous contrôle canadien y récupère jusqu'à 35 % de ses dépenses admissibles, en argent remboursable, sur une assiette pouvant atteindre 6 M$ par année ; au Québec, le CRIC ajoute 30 % sur la première tranche de 1 M$. En infonuagique, l'assiette est presque entièrement composée de salaires d'ingénierie — ce qui rend la répartition du temps entre travaux admissibles et exploitation courante décisive pour le montant final.
- 01
L'ingénierie de fiabilité est mal réclamée
Concevoir un mécanisme de reprise sur panne qui tienne à l'échelle, sans dégrader la latence, n'est pas de la maintenance. La plupart des équipes SRE classent ce travail en « opérations » par habitude comptable et le retirent de l'assiette sans s'en rendre compte.
- 02
La performance comme incertitude technologique
Quand une cible de latence ou de coût par requête ne peut être atteinte par les moyens documentés, la recherche d'une architecture qui y arrive est admissible — y compris les pistes abandonnées en cours de route.
- 03
Les serveurs ne sont pas des dépenses admissibles
L'hébergement, les instances louées et les licences ne se réclament pas en RS&DE, contrairement à une idée tenace dans le secteur. Ce qui se réclame, c'est le temps des personnes. Une réclamation qui gonfle l'assiette avec de l'infonuagique facturée se fait retirer la ligne.
Exemples de projets admissibles
Une liste de travaux couramment admissibles chez nos clients du secteur. Elle illustre, elle n'énumère pas : un projet absent de cette liste n'est pas un projet exclu.
Couramment admissible dans ce domaine
- Conception d'un mécanisme de cohérence ou de réplication distribuée
- Ordonnancement et mise à l’échelle automatique sous charge variable
- Réduction d'une latence de queue qui résiste aux optimisations connues
- Architecture multilocataire avec isolation stricte des données
- Migration exigeant la réécriture d’un composant au comportement incertain
- Observabilité à haut débit sans dégradation du système observé
Le piège du secteur : réclamer la migration elle-même. Déplacer une charge existante vers un fournisseur infonuagique, en suivant une procédure documentée, est un travail d'intégration — pas de la RS&DE. Ce qui est admissible, c'est le composant qu'il a fallu concevoir parce qu'aucune procédure n'existait.
Questions fréquentes
Une partie seulement. L'exploitation courante — surveillance, correctifs, déploiements routiniers — ne l'est pas. En revanche, concevoir un mécanisme de déploiement, de reprise ou de mise à l'échelle dont le comportement ne peut être prédit par les pratiques connues relève du développement expérimental. La question n'est pas le titre du poste, c'est la nature du problème résolu.
Non. L'hébergement, les instances louées, le stockage et les licences logicielles ne font pas partie des dépenses admissibles à la RS&DE. Le programme finance essentiellement les salaires du personnel affecté aux travaux, la sous-traitance de R&D et le matériel consommé. C'est l'erreur la plus fréquente dans les réclamations du secteur infonuagique.
Non. Assembler des briques existantes n'est pas de la RS&DE, mais rien n'oblige à tout construire soi-même. Si l'intégration de ces services pose un problème dont la solution n'est pas déductible de leur documentation — un comportement sous charge, une limite non documentée, une contrainte de cohérence — le travail de résolution demeure admissible.
C'est plutôt un avantage. Les demandes de tirage, les billets, les résultats de tests de charge et les comptes rendus de décision d'architecture constituent une preuve contemporaine, datée, qu'aucun mémo rédigé après coup n'égale. Ce qui manque presque toujours, c'est le lien explicite entre ces traces et l'incertitude qu'elles servaient à lever — c'est cette couche-là qu'il faut ajouter en cours d'année.
Hubvention est un cabinet canadien spécialisé en financement public de la R&D. Nous travaillons directement dans vos outils d'ingénierie pour séparer les travaux admissibles de l'exploitation, plutôt que de faire estimer un pourcentage de temps en fin d'année — c'est là que la plupart des réclamations du secteur perdent de la valeur ou deviennent indéfendables.